Un juez federal de California dictaminó que tres autores que demandaron a la startup de inteligencia artificial Anthropic por infracción de derechos de autor pueden representar a escritores de todo el país cuyos libros Anthropic presuntamente pirateó para entrenar su sistema de IA.
El juez federal de distrito William Alsup declaró que los autores pueden presentar una demanda colectiva (abre una nueva pestaña) en nombre de todos los escritores estadounidenses cuyas obras Anthropic presuntamente descargó de las «bibliotecas piratas» LibGen y PiLiMi para crear un repositorio de millones de libros en 2021 y 2022.
Alsup afirmó que Anthropic podría haber descargado ilegalmente hasta 7 millones de libros de los sitios web piratas, lo que podría obligarla a pagar miles de millones de dólares en daños si el caso de los autores prospera.
Un portavoz de Anthropic afirmó que la compañía estaba considerando opciones para impugnar el fallo y que el tribunal no tuvo en cuenta la dificultad de establecer la titularidad de los derechos de autor «millones de veces en una sola demanda». Un abogado de los autores se negó a comentar sobre la decisión.
Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson demandaron a Anthropic el año pasado, argumentando que la startup, respaldada por Amazon y Alphabet, utilizó sus libros sin permiso ni compensación para enseñar a su chatbot Claude a responder a indicaciones humanas.
El caso es una de varias demandas de alto riesgo interpuestas por autores, medios de comunicación y otros titulares de derechos de autor contra empresas como OpenAI, Microsoft y Meta Platforms por su entrenamiento de IA.
Las empresas de IA argumentan que sus sistemas hacen un uso legítimo de material protegido por derechos de autor para crear contenido nuevo y transformador. Alsup determinó en junio que el entrenamiento de IA de Anthropic hacía un uso legítimo de las obras de los autores, pero afirmó que la empresa seguía violando sus derechos al guardar copias piratas de sus libros en una «biblioteca central de todos los libros del mundo» que no necesariamente se utilizarían para el entrenamiento de IA.
Alsup dijo el jueves que los tres autores podrían representar a todos los escritores cuyos libros Anthropic supuestamente descargó de LibGen y PiLiMi, rechazando el argumento de Anthropic de que identificar todas las obras elegibles para derechos de autor y sus autores sería poco práctico.
