En un caso clave para la industria de la inteligencia artificial, un juez federal dictaminó que la empresa de IA Anthropic no infringió la ley al entrenar a su chatbot Claude con millones de libros protegidos por derechos de autor.

Sin embargo, la empresa sigue en el apuro y ahora deberá ir a juicio por cómo adquirió esos libros descargándolos de «bibliotecas fantasma» en línea con copias pirateadas.

El juez federal de distrito William Alsup, de San Francisco, declaró en un fallo presentado el lunes por la noche que la destilación del sistema de IA a partir de miles de obras escritas para poder producir sus propios pasajes de texto se calificaba como «uso legítimo» según la ley de derechos de autor de Estados Unidos porque era «esencialmente transformador».

«Como cualquier lector que aspira a ser escritor, los modelos de lenguaje de IA de Anthropic no se entrenaron con obras para replicarlas o suplantarlas, sino para superar un obstáculo y crear algo diferente», escribió Alsup.

Sin embargo, aunque desestimó una demanda clave del grupo de autores que demandó a la compañía por violación de derechos de autor el año pasado, Alsup también afirmó que Anthropic aún debe ir a juicio en diciembre por el presunto robo de sus obras.

«Anthropic no tenía derecho a usar copias piratas para su biblioteca central», escribió Alsup.