Una rivalidad de 7 años entre los líderes tecnológicos Elon Musk y Sam Altman sobre quién debería dirigir OpenAI y evitar una “dictadura” de la inteligencia artificial ahora se dirige a un juez federal mientras Musk busca detener el cambio en curso del fabricante de ChatGPT hacia una empresa con fines de lucro.
Musk, uno de los primeros inversores y miembro de la junta directiva de OpenAI, demandó a la empresa de inteligencia artificial a principios de este año alegando que había traicionado sus objetivos fundacionales como un laboratorio de investigación sin fines de lucro que beneficia al bien público en lugar de buscar ganancias.
Desde entonces, Musk ha intensificado la disputa, agregando nuevas reclamaciones y pidiendo una orden judicial que detenga los planes de OpenAI de convertirse en un negocio con fines de lucro de manera más completa.
El hombre más rico del mundo, cuyas empresas incluyen Tesla, SpaceX y la plataforma de redes sociales X, comenzó el año pasado su propia empresa de inteligencia artificial rival, xAI. Musk dice que se enfrenta a una competencia desleal por parte de OpenAI y su socio comercial cercano Microsoft, que ha suministrado los enormes recursos informáticos necesarios para construir sistemas de IA como ChatGPT.
“El hecho de que OpenAI y Microsoft exploten juntos las donaciones de Musk para poder construir un monopolio con fines de lucro, que ahora apunta específicamente a xAI, es simplemente demasiado”, dice la presentación de Musk que alega que las empresas están violando los términos de las contribuciones fundacionales de Musk a la organización benéfica.
OpenAI presentó una respuesta el viernes oponiéndose a la orden solicitada por Musk, diciendo que “debilitaría el negocio de OpenAI” y su misión en beneficio de Musk y su propia empresa de IA y que se basa en reclamaciones legales “inverosímiles”. Se ha fijado una audiencia para enero ante la jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland, California.
En el centro de la disputa se encuentra una lucha de poder interna de 2017 en la incipiente empresa emergente que llevó a Altman a convertirse en el director ejecutivo de OpenAI.
Musk también buscó ser CEO y en un correo electrónico describió un plan en el que “inequívocamente tendría el control inicial de la empresa”, pero dijo que sería temporal. Se frustró después de que otros dos cofundadores de OpenAI dijeran que tendría demasiado poder como accionista principal y director ejecutivo si la startup lograba su objetivo de lograr una IA mejor que la humana, conocida como inteligencia artificial general o AGI. Musk ha expresado durante mucho tiempo sus preocupaciones sobre cómo las formas avanzadas de IA podrían amenazar a la humanidad.
“La estructura actual te proporciona un camino en el que terminas con un control absoluto unilateral sobre la AGI”, decía un correo electrónico de 2017 a Musk de los cofundadores Ilya Sutskever y Greg Brockman. “Dijiste que no quieres controlar la AGI final, pero durante esta negociación, nos has demostrado que el control absoluto es extremadamente importante para ti”.
En el mismo correo electrónico, titulado “Pensamientos honestos”, Sutskever y Brockman también expresaron sus preocupaciones sobre el deseo de Altman de ser CEO y si estaba motivado por “objetivos políticos”. Altman finalmente logró convertirse en director ejecutivo y se mantuvo así, salvo por un período el año pasado, cuando fue despedido y luego reinstalado días después, luego de que la junta que lo destituyó fuera reemplazada.
OpenAI publicó los mensajes el viernes en una publicación de blog destinada a mostrar su versión de la historia, en particular el apoyo temprano de Musk a la idea de convertir a OpenAI en una empresa con fines de lucro para que pudiera recaudar dinero para el hardware y la potencia informática que necesita la IA.
