Elon Musk vuelve a colocarse en el centro de la controversia con Grokipedia, la nueva enciclopedia impulsada por su empresa de inteligencia artificial, xAI. El proyecto, ha sido acusado de reproducir de manera casi idéntica el contenido de Wikipedia, lo que ha desatado un amplio debate sobre los límites entre la innovación y la copia.

Según un análisis del medio especializado The Verge, numerosas páginas de Grokipedia contienen el aviso “El contenido está adaptado de Wikipedia, bajo licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License”, aunque en muchos casos la “adaptación” se reduce a cambios mínimos o nulos. Ejemplos como los artículos sobre el MacBook Air o la PlayStation 5 muestran textos prácticamente calcados a los de la enciclopedia libre.

Musk había prometido que su plataforma sería “una mejora masiva sobre Wikipedia”, pero el resultado, al menos en su versión inicial, parece más una réplica. La interfaz recuerda poderosamente a la de su predecesora: una página de búsqueda central y artículos estructurados con subtítulos y referencias. La principal diferencia es que Grokipedia no permite la edición libre, eliminando el carácter colaborativo que ha definido a Wikipedia desde su creación en 2001.

Desde la Fundación Wikimedia, responsable de Wikipedia, reaccionaron con una mezcla de prudencia e ironía.

La reacción en redes no tardó en escalar. En Reddit y X (antes Twitter), usuarios acusaron a Musk de “plagiar” contenido y de “disfrazar” su iniciativa con un discurso de innovación. Algunos cuestionaron también el posible uso de Grokipedia para moldear narrativas o introducir sesgos ideológicos. Un caso señalado fue el del cambio climático, donde la plataforma presenta una versión más ambigua que la de Wikipedia, restando peso al consenso científico sobre la influencia humana en el calentamiento global.

Con más de 885 mil artículos publicados en su versión 0.1, Grokipedia se perfila como un experimento masivo de inteligencia artificial más que como un competidor maduro. Sin embargo, su lanzamiento reaviva una discusión de fondo: la tensión entre el conocimiento abierto y comunitario que encarna Wikipedia, y el modelo centralizado que promueve Musk a través de sus empresas tecnológicas.

Lo cierto es que, al intentar “reinventar” la enciclopedia digital, Musk parece haber logrado otra cosa: unir tanto a sus críticos como a sus seguidores en una conclusión compartida, que copiar a Wikipedia difícilmente representa el futuro del conocimiento libre.