El organismo de control del Pentágono está investigando si se solicitó a algún asesor del secretario de Defensa, Pete Hegseth, borrar mensajes de Signal que pudieran haber compartido información militar sensible con un periodista, según dos personas familiarizadas con la investigación y los documentos.
La solicitud del inspector general se centra en cómo se compartió en la aplicación de mensajería la información sobre los ataques aéreos del 15 de marzo contra objetivos hutíes en Yemen.
Esto ocurre mientras Hegseth tiene previsto testificar ante el Congreso la próxima semana por primera vez desde su audiencia de confirmación. Es probable que se enfrente a preguntas bajo juramento no solo sobre su manejo de información sensible, sino también sobre la agitación general en el Pentágono tras la salida de varios asesores de alto rango y una investigación interna sobre filtraciones de información.
Hegseth ya ha sido cuestionado por la instalación de una línea de internet no segura en su oficina que eludió los protocolos de seguridad del Pentágono y por las revelaciones de que compartió detalles sobre los ataques militares en múltiples chats de Signal.
Una de las conversaciones incluía a su esposa y su hermano, mientras que la otra incluía a los principales funcionarios de seguridad nacional del presidente Donald Trump e, inadvertidamente, al editor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg.
El secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, no hizo comentarios el viernes, alegando la investigación en curso. La oficina del inspector general no quiso revelar los detalles de la investigación, pero afirmó que, una vez finalizado el informe, publicará partes no clasificadas.
Además de averiguar si se le pidió a alguien que borrara los mensajes de Signal, el inspector general también está preguntando a algunos empleados, tanto antiguos como actuales, que estuvieron con Hegseth el día de los ataques, quiénes publicaron la información y quiénes tuvieron acceso a su teléfono, según dos personas familiarizadas con la investigación y los documentos revisados por AP. Estas personas no estaban autorizadas a hablar sobre la investigación y hablaron bajo condición de anonimato.
