Un juez federal ha declarado que el director ejecutivo de Meta Platforms, Mark Zuckerberg, no es personalmente responsable de 25 demandas que acusan a su empresa de hacer adictos a los niños a las redes sociales.
La jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland, California, rechazó las acusaciones de que Zuckerberg dirigió los esfuerzos de Meta para ocultar a los niños los graves riesgos para la salud mental del uso de Facebook e Instagram.
Los demandantes llamaron al multimillonario cofundador de Meta el «espíritu rector» detrás de los supuestos esfuerzos de ocultamiento, diciendo que ignoró las repetidas advertencias internas sobre los riesgos y les restó importancia públicamente.
Pero la jueza encontró una falta de detalles sobre lo que Zuckerberg hizo mal, y dijo que «el control de la actividad corporativa por sí solo es insuficiente» para establecer la responsabilidad. Su decisión no afecta a las reclamaciones relacionadas contra Meta en sí.
Los demandantes presentaron demandas en virtud de las leyes de 13 estados de EE. UU.: Arizona, Colorado, Connecticut, Georgia, Maryland, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania, Carolina del Sur, Texas, Virginia y Wisconsin.
Previn Warren, socio de Motley Rice que representa a los demandantes, dijo el viernes que sus clientes seguirán reuniendo pruebas «para descubrir la verdad sobre cómo las grandes tecnológicas han priorizado deliberadamente las ganancias sobre la seguridad de nuestros niños».
Las 25 demandas se encuentran entre varios cientos de niños, sus familias y distritos escolares que solicitan daños y perjuicios a Meta, Google de Alphabet, TikTok de ByteDance y Snapchat de Snap por la adicción a las redes sociales.
Docenas de fiscales generales de estados de EE. UU. están llevando adelante casos similares contra Meta, vinculando sus plataformas de redes sociales con la ansiedad, la depresión, el insomnio y la interferencia con la educación y la vida diaria.
