El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó el lunes su argumento final de que Google dominaba ilegalmente la tecnología publicitaria en Internet, buscando una segunda victoria antimonopolio contra la empresa.A

Los argumentos finales en Alexandria, Virginia, cierran un juicio de 15 días celebrado en septiembre en el que los fiscales intentaron demostrar que Google monopolizaba los mercados de servidores publicitarios de editores y redes publicitarias de anunciantes, y que intentó dominar el mercado de intercambios publicitarios que se sitúan entre compradores y vendedores.

«Google manipuló las reglas del juego», dijo el abogado del Departamento de Justicia Aaron Teitelbaum, quien pidió al juez que responsabilizara a Google por conducta anticompetitiva.

Google ha argumentado que los fiscales están doblando la ley antimonopolio de Estados Unidos para obligarla a adaptarse a los servicios de los competidores, y que el caso se centra en incidentes de años pasados, cuando Google todavía estaba desarrollando y mejorando sus ofertas.

Los editores testificaron en el juicio que no podían dejar de usar Google, incluso cuando lanzó funciones que no les gustaban, ya que no había otra forma de acceder a la enorme demanda publicitaria dentro de la red publicitaria de Google.

News Corp estimó en 2017 que perdería al menos 9 millones de dólares en ingresos publicitarios ese año si hubiera cambiado de proveedor, dijo un testigo.

Si la jueza de distrito de EE. UU. Leonie Brinkema determina que Google violó la ley, consideraría la solicitud de los fiscales de obligar a Google al menos a vender Google Ad Manager, una plataforma que incluye el servidor de anuncios para editores de la compañía y su plataforma de intercambio de anuncios.

Google ofreció vender la plataforma de intercambio de anuncios este año para poner fin a una investigación antimonopolio de la UE, pero los editores europeos rechazaron la propuesta por considerarla insuficiente, informó Reuters por primera vez en septiembre.