El fundador de LinkedIn, Reid Hoffman, ha estado inmerso en Silicon Valley desde su nacimiento en agosto de 1967 en Palo Alto, California, a la sombra de la Universidad de Stanford, donde él y su colega eminente en tecnología Peter Thiel se hicieron amigos cuando eran estudiantes universitarios durante la década de 1980.
A fines de la década de 1990, comenzaron a fundar PayPal mientras trabajaban junto a un grupo de otros emprendedores brillantes que luego se embarcaron en proyectos aún más grandes, como Hoffman. Ese grupo, conocido como la «mafia de PayPal», incluía al director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, al director ejecutivo de Yelp, Jeremy Stoppelman, y a los cofundadores de YouTube, Chad Hurley y Steve Chen.
Con un patrimonio estimado de 2600 millones de dólares, Hoffman ha estado a la vanguardia de la locura de la inteligencia artificial mientras invertía en empresas emergentes pioneras como OpenAI, el fabricante de ChatGPT, e Inflection.
A diferencia de otros tecnólogos destacados que están preocupados por la posibilidad de que la IA destruya a la humanidad, Hoffman ha coescrito un nuevo libro llamado “Superagency” que presenta un argumento optimista a favor de la IA. Recientemente habló con The Associated Press.
P: ¿Están los humanos creando algo más inteligente que ellos mismos con la IA?
R: Ya tienen alguna versión de superinteligencia en este momento. Obviamente, estaremos aumentando esa superinteligencia, por lo que debemos pensar en qué formas va a hacer grandes aportes y en qué formas va a hacer que las cosas sean más desafiantes.
Los humanos generalmente son malos en las transiciones, y esa es parte de la razón por la que escribimos libros como “Superagency”, para tratar de decir que hay algunos principios de diseño positivos, algunos resultados positivos que deberíamos intentar alcanzar.
P: ¿Cree que existe la posibilidad de que estos agentes de IA superinteligentes eventualmente parezcan omniscientes?
R: Los agentes de IA son bastante útiles para entrenar y asesorar. Como si dijeras: “Oye, ¿cómo debería abordar este espinoso problema?” Un agente de IA puede ser un buen asesor, por lo que puede ser un tutor útil en una amplia variedad de temas, incluidos los espirituales, de asesoramiento o mentales. Y creo que eso podría ser positivo para la evolución de la humanidad, tener algo que nos hable, que sea infinitamente paciente y que esté tratando de ayudarnos a llegar a ser mejores personas. Por lo tanto, sí, podría haber una situación de “Consulta al Oráculo” con agentes de IA.
P: ¿Cuál es el riesgo de que algunas personas adopten a la IA como un amigo íntimo y se aíslen más socialmente?
R: Algo de eso sucederá con seguridad, de la misma manera que algunas personas se aíslan con la televisión o Internet. Parte de esto tendrá que ver con el enfoque del diseño. Si vas al agente de IA de Inflection, Pi, y le dices: “Hola, eres mi mejor amigo”, Pi te dirá: “No, soy tu compañero de IA, hablemos de tus amistades. ¿Has visto a alguno de tus amigos recientemente o quieres verlos?” Queremos que los agentes de IA sean alentadores de forma suave y delicada, que se conecten con la circunstancia humana, que creo que es lo que la mayoría de la gente realmente quiere.
P: Por otro lado, a medida que estos agentes de IA se vuelvan más parecidos a los humanos, ¿podría eso hacer que la gente esté más en contacto con su propia humanidad?
R: Nuestra humanidad se expresa en la forma en que incorporamos la tecnología a nuestras vidas, tal como nos comunicamos a través de Zoom para esta entrevista. Creo que eso es parte de nuestra humanidad.
