Exempleados de OpenAI piden a las autoridades policiales de California y Delaware que impidan que la empresa transfiera el control de su tecnología de inteligencia artificial de una organización benéfica sin fines de lucro a una empresa con fines de lucro.

Les preocupa lo que suceda si el creador de ChatGPT cumple su ambición de desarrollar una IA que supere a los humanos, pero deja de rendir cuentas ante su misión pública de proteger dicha tecnología de daños graves.

«En última instancia, me preocupa quién posee y controla esta tecnología una vez creada», declaró Page Hedley, exasesor de políticas y ética de OpenAI, en una entrevista con The Associated Press.

Con el respaldo de tres ganadores del Premio Nobel y otros defensores y expertos, Hedley y otros nueve extrabajadores de OpenAI enviaron una carta esta semana a los dos fiscales generales estatales.

La coalición solicita al Fiscal General de California, Rob Bonta, y a la Fiscal General de Delaware, Kathy Jennings, ambos demócratas, que ejerzan su autoridad para proteger el propósito benéfico de OpenAI y bloquear su reestructuración planificada. OpenAI está constituida en Delaware y opera desde San Francisco.

OpenAI respondió que «cualquier cambio en nuestra estructura actual serviría para garantizar que el público en general pueda beneficiarse de la IA«. Añadió que su organización con fines de lucro será una corporación de beneficio público, similar a otros laboratorios de IA como Anthropic y xAI del multimillonario tecnológico Elon Musk, con la diferencia de que OpenAI conservará una rama sin fines de lucro.

«Esta estructura seguirá garantizando que, a medida que la organización con fines de lucro prospere y crezca, también lo haga la organización sin fines de lucro, lo que nos permitirá cumplir nuestra misión», declaró la compañía en un comunicado.

Esta carta es la segunda petición dirigida a funcionarios estatales este mes. La anterior provino de un grupo de líderes sindicales y organizaciones sin fines de lucro enfocados en proteger los miles de millones de dólares en activos benéficos de OpenAI.

Jennings declaró el otoño pasado que «revisaría cualquier transacción de este tipo para garantizar la protección adecuada de los intereses públicos». La oficina de Bonta solicitó más información a OpenAI a finales del año pasado, pero ha dicho que no puede hacer comentarios, ni siquiera para confirmar o desmentir si está investigando.