El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, testificó en el primer día de un histórico juicio antimonopolio para defender a su empresa de las acusaciones de monopolización ilegal del mercado de las redes sociales.
El juicio podría obligar al gigante tecnológico a separarse de Instagram y WhatsApp, startups que Meta adquirió hace más de una década y que desde entonces se han convertido en grandes potencias de las redes sociales.
El abogado de la FTC, Daniel Matheson, citó a Zuckerberg como primer testigo, ya que busca demostrar que Meta adquirió Instagram y WhatsApp para preservar su monopolio en el sector de las redes sociales.
En el juicio, Matheson se centró en una comunicación enviada a sus colegas que ilustraba la frustración de Zuckerberg por la falta de progreso en el desarrollo de una aplicación para compartir fotos que compitiera con Instagram.
«Entiendo este mensaje como si no estuviera satisfecho con la forma en que estamos ejecutando ese proyecto», dijo Zuckerberg.
Matheson continuó preguntando si esto se debía al rápido crecimiento de Instagram.
“Eso parece ser lo que estoy destacando”, dijo Zuckerberg, añadiendo que siempre insta a sus equipos a mejorar.
Más tarde, Zuckerberg se mostró frustrado cuando Matheson le preguntó sobre sus preocupaciones sobre el rápido crecimiento de Instagram.
“No tengo en mente la cronología completa del desarrollo de Instagram”, dijo Zuckerberg cuando Matheson le preguntó sobre su mención de su crecimiento. “Probablemente alguien más podría mejorar eso”.
Matheson también preguntó sobre los comentarios sobre los planes para mantener Instagram en funcionamiento, mientras se centran en Facebook y no invierten en Instagram. Zuckerberg dijo que no lo caracterizaría como un plan e insistió en que Instagram no fue descuidada.
“En la práctica, terminamos invirtiendo muchísimo en ella después de adquirirla”, declaró Zuckerberg, quien testificó durante la mayor parte de la tarde.
En sus declaraciones iniciales, Matheson afirmó que Meta ha utilizado su posición para generar enormes ganancias incluso cuando la satisfacción del consumidor ha disminuido. Dijo que Meta estaba “construyendo un foso” para proteger sus intereses al comprar las dos nuevas empresas.
